1950年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
米軍のフィルムを家で持っていた罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 米軍の基地に通って働いていた被告人は、米軍の写真用フィルムを自宅に持っていたほか、写真機と化粧石鹸も持っていたため、いわゆる進駐軍物資の所持を取り締まる政令に違反したとして罪に問われた。被告人側は、フィルムは基地の仕事場に置くと盗まれるおそれがあり、家で仕事をするのにも必要だったので持ち帰ったものであり、仕事のための正当な所持だから罰せられないと主張した。写真機と石鹸についても、手に入れたいきさつからみて罰するべきではないと訴え、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、被告人の所持を罰するべきものと判断し、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | フィルムを持ち帰った理由が盗難防止と家での仕事のためだったことは認められるが、米軍の許可なく基地の外へ持ち出すことは厳しく禁止されていた。 被告人は米軍の許可を得ずに持ち帰っていたので、仕事のための所持だとして正当化することはできず、被告人側が挙げた過去の最高裁判例もこの事件には当てはまらない。 写真機と石鹸についての主張は法令の当てはめの誤りをいうだけで、最高裁で取り上げる理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第366号
- 事件名
- 昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1949.09.20有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第366号 1950.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。