記録所.com

1950年7月4日 最高裁判所第三小法廷 判決

科料の上限を超えた略式命令

結果 破棄自判向き―

あらましある人が1949年6月、東京都中央区の交差点で、警察官の手信号による停止の合図に従わずに小型乗用車を運転して進んだ。東京簡易裁判所は、正式な裁判を開かない簡単な手続き(略式命令)で科料1000円を言い渡し、この命令はそのまま確定した。これに対して検事総長が、確定した裁判の法令違反を正すための特別な手続き(非常上告)を申し立てた。
それまでの判断東京簡易裁判所は1949年9月9日の略式命令で科料1000円を言い渡し、払えないときは1日50円で換算した日数を労役場に留置するとした。この命令は正式な裁判を求める期限が過ぎて確定した。
最高裁の判断

罰金等臨時措置法2条では科料の上限は1000円未満なので、科料1000円は法律が定めていない刑を科したことになり、違法だ。

元の略式命令は被告人に不利だったので、最高裁は命令を取り消したうえで自ら判決をし、科料900円(払えないときは1日50円で換算した日数の労役場留置)を言い渡した。

裁判年月日
1950年7月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(さ)第31号
事件名
非常上告申立
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京簡易裁判所1949.09.09略式命令で科料1000円を言い渡した ―1949.09.09―略式命令で科料1000円を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(さ)第31号

1950.07.04 判決破棄自判 この判決
1950.07.04判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一部賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。