記録所.com

1951年1月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

少年を大人と誤認した判決と非常上告

結果 棄却向き―

あらまし窃盗事件で、掛川簡易裁判所が判決を言い渡し、その判決は確定した。その後、被告人は当時18歳未満の少年だったのに、判決は18歳以上の者として扱っていたことが問題になった。そこで検察側が、確定した判決の法令違反を正す特別な手続(非常上告)を使い、少年の事件として扱わなかった手続の違反を正すよう最高裁に求めた。
それまでの判断掛川簡易裁判所は、被告人を18歳以上の者として窃盗事件の判決を言い渡し、その判決は確定した。
最高裁の判断

非常上告を退けた。非常上告は法律の当てはめ方の誤りを正す手続で、個々の裁判での事実の認定の誤りを直すためのものではない。

今回の申立ては、被告人の年齢を誤って認めたという事実認定の誤りを前提に手続の違反を言うもので、非常上告の理由にならない。

法律で非常上告の際に裁判所が調べられる「事実」とは、起訴の書面が正式か、公開の法廷で審理したかなど手続そのものの事実で、被告人の年齢のような前提の事実は含まない。

裁判年月日
1951年1月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(さ)第39号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審掛川簡易裁判所1950.03.13被告人を18歳以上として判決を言い渡した(確定) ―1950.03.13―被告人を18歳以上として判決を言い渡した(確定)―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(さ)第39号

1951.01.23 判決棄却 この判決
1951.01.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。