1950年11月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
モルヒネ取引と麻薬取締規則の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は塩酸モルヒネの取引をしたとして、麻薬取締法と麻薬取締規則に違反した罪に問われた。二審の東京高等裁判所は有罪とし、被告人は最高裁に上告した。弁護人は、検察官が被告人の控訴に便乗して自分も控訴する「附帯控訴」を認めた旧刑事訴訟法の規定が憲法に反すること、麻薬取締規則が無効であること、複数の罪をまとめて刑を重くした扱いが不当であることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、麻薬取締規則を有効なものとして当てはめ、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の附帯控訴を認める規定は憲法に反しない。新旧の法律の切り替えで扱いに差が出ても、起訴の時期による差なので不平等とはいえないとした。 麻薬取締規則のもとになった昭和20年の勅令は法律と同じ効力を持ち、国会の承諾も得て有効なので、規則も有効だとした。 複数の罪をまとめて刑を決める刑法の規定はほかの刑罰法規の罪にも当てはまる。塩酸モルヒネが麻薬なのは明らかだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1298号
- 事件名
- 麻薬取締法違反、麻薬取締規則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.04.28有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1298号 1950.11.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。