1950年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗をそそのかした人の盗品買い取り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他人に窃盗をするようそそのかした罪（窃盗教唆）と、盗品を買い取った罪（賍物故買）で起訴された。二審は、この2つを別々の犯罪として処罰した。弁護人は、刑法61条の「教唆犯は正犯に準ずる」という規定は、そそのかした人が実際に盗んだ人と共同で犯罪をした関係になるという意味だとして、別々に処罰したのは誤りだと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、窃盗をそそのかした行為と盗品を買い取った行為を、それぞれ別の犯罪として処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 刑法61条の「正犯に準ずる」とは、そそのかした人を実行した人と同じ法定刑の範囲で処罰するという意味だ。 そそのかした人が実行した人と共同で犯罪をした関係になるという意味ではない。 そのため、窃盗をそそのかした行為と盗品を買い取った行為を別々に処罰したのは正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1303号
- 事件名
- 窃盗教唆、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.03.20窃盗教唆と盗品の買い取りを別々の犯罪として処罰した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1303号 1950.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。