1950年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
政令違反の「収受」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和22年政令第165号に違反したとして罪に問われ、刑を言い渡された。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、この政令でいう「収受」はただで受け取ることだけを指すと主張した。また、言い渡された刑は憲法が禁じる「残虐な刑罰」にあたるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人に政令違反の罪で刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 政令でいう「収受」は、ただで受け取ることに限らない。前の持ち主から物を受け継いで持つこと全般を指すと判断した。これは最高裁のこれまでの判例と同じだ。 この事件の刑は、憲法が禁じる残虐な刑罰にあたらないとした。最高裁大法廷の過去の判決の考え方から明らかだとした。 以上から上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1356号
- 事件名
- 昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.04.20有罪とし刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1356号 1950.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。