1951年8月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
偽の割当証明書と公文書偽造
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは、資材の割当てを受けるための「指定生産資材需要者割当証明書」の用紙に、許可なく商工事務官の名前のはんこと偽造した大阪商工局の印を押し、品名を書き込んで、大阪商工局が出したように見える証明書を作った。被告人Bは、偽の商工局印が押されたまま品名が空欄の証明書をAから受け取った。Bは印が偽物だと知りながら、その証明書に品名を書き込んだ。2人は公文書偽造などの罪に問われ、Bともう1人の被告人Dの弁護人が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、AとBの行為は公文書偽造罪にあたるとして有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 使う目的で、一般の人が役所の正式な文書だと信じるような見た目の文書を作り、公文書の信用を損なうおそれを生じさせれば、公文書偽造罪が成立する。 AとBが、偽の印などを押した用紙に品名を書き込んで大阪商工局名義の証明書を作ったことは、公文書偽造罪にあたると判断した。 Dの弁護人の主張は刑が重すぎるというものにすぎず、最高裁に不服を申し立てる理由にならないとして、すべての上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1442号
- 事件名
- 公文書偽造、公印偽造、偽造公文書行使等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.06.22公文書偽造罪などで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1442号 1951.08.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。