記録所.com

1951年5月8日 最高裁判所第三小法廷 判決

「モミ」賭博による詐欺未遂

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは船の上で、「モミ」と呼ばれるいかさま賭博を開いた。数字を書いた紙玉の中に「一」の紙玉を入れると見せかけて実際は手の中ですり替え、客が勝てないようにしたうえで、仲間がサクラや見張りの役をして客を誘った。乗客の1人が賭けようと決め、船室へお金を取りに行ったところで、被告人らは詐欺未遂の罪に問われた。被告人側は、手品が入るのは常識だから詐欺ではない、だます行為はまだ始まっていない、被害者はお金を持っていなかったなどと主張して上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、被告人らに詐欺未遂の罪が成り立つと判断した。
最高裁の判断

客には勝つ見込みがまったくないのに、あるように思わせて賭け金をだまし取る方法であり、客は手品に引っかかって勘違いしたままお金を出すので詐欺にあたる。

盛んに勝負をすすめ、サクラが客を誘い、乗客が賭けると決めた時点で、だます行為はもう始まっていたといえる。

乗客がお金を持っていなかったとは認定されていない。仮に持っていなくても、旅行中の乗客なら持っているか借りられたはずで、お金をだまし取られるおそれはあった。

裁判年月日
1951年5月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1715号
事件名
詐欺未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1950.09.04詐欺未遂の罪が成り立つと認めた ―1950.09.04―詐欺未遂の罪が成り立つと認めた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1715号

1951.05.08 判決棄却 この判決
1951.05.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。