記録所.com

1950年11月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

舞台での公然わいせつと共謀

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、共謀して公然わいせつの行為をしたとして起訴された。広島高等裁判所が有罪と判断したため、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、認定された行為は公然わいせつに当たらないこと、共謀を示す証拠がないことを主張した。また、舞台の設備が悪かったことや、行政が処分をしなかったことも挙げて、有罪判決は不当だと訴えた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、被告人らが共謀して公然わいせつの行為をしたと認め、有罪とした。
最高裁の判断

二審が認めた事実は、刑法174条の公然わいせつ罪に当たることが明らかだとし、上告を退けた。

共謀は、二審判決が挙げた証拠から認められるとした。

舞台の設備が悪かったことや、行政が処分をしなかったことは、犯罪が成り立つかどうかに関係がないとした。

裁判年月日
1950年11月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第882号
事件名
公然猥褻
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1950.03.10有罪とした ―1950.03.10―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第882号

1950.11.21 判決棄却 この判決
1950.11.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。