1951年5月1日 最高裁判所第三小法廷 決定
期限後の弁護人選任届と上告理由書
結果 棄却向き―
| あらまし | 衆議院議員選挙法違反の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。上告の理由を書いた書面（上告趣意書）を出す期限の最終日に、二審で弁護人だった人が、自分の名前でこの書面を最高裁に出した。しかし、被告人がこの人を最高裁での弁護人に選んだことを示す書面は、期限から9日後になって初めて出された。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人に選んだことを示す書面が期限を過ぎてから出されても、それより前に出された上告理由の書面をさかのぼって有効にすることはできないとした。 このため、期限内に上告理由の書面が出されなかったことになるとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第380号
- 事件名
- 衆議院議員選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1950.12.06― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第380号 1951.05.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。