1953年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定
酒の密造に関係する物の没収範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、免許を受けずに酒を造ったとして酒税法違反で裁かれ、密造に関係する物を没収された。被告人の弁護人は、憲法違反などを理由に最高裁判所へ上告し、判決を改めるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、問題の物を酒の密造に関係する物と認め、没収した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、憲法違反を言うものの、中身は手続の誤りや事実の誤りの主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 酒税法の没収の規定は、密造した酒や副産物だけでなく、密造に直接・間接に関係する一切の動産を、持ち主が誰であっても没収する趣旨だとした。 二審が問題の物を密造に関係する物と認めて没収したのは正しく、違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4197号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.09.27密造に関係する物の没収を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4197号 1953.03.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。