1953年4月2日 最高裁判所第一小法廷 決定
食糧管理法の「所有者」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法違反に問われ、有罪とされた。被告人側は最高裁に不服を申し立てた。国の規則（食糧管理法施行規則21条）が、もとになる政令（施行令8条）から任された範囲を超えていて憲法に反すると主張した。あわせて、没収品を売って得たお金の扱いや刑の重さも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は被告人を有罪とする判決を出した。全文からは、品物を売って得たお金を没収品と同じに扱ったことがうかがえる。 |
| 最高裁の判断 | 政令8条の「所有者」は、誰であっても当てはまる広い意味の言葉だ。規則21条の「生産者」は、その所有者のうちの生産者を指す。 そのため、規則は政令から任された範囲を超えておらず、憲法違反という主張は前提を欠く。 没収品を売って得たお金は没収品そのものと同じに扱うという過去の判例があり、高裁の判断に誤りはない。刑の重さへの不満も上告の理由にならず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4755号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.09.22有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4755号 1953.04.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。