記録所.com

1951年9月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

肥料の闇取引と配給規則違反の要件

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、昭和22年12月下旬頃から昭和23年7月下旬頃までの間に9回にわたり、国が決めた上限額(統制額)を超える代金で硫酸アンモニアなどの肥料を買い、その全部を同じく上限額を超える代金で別の人たちに売った。二審は、この行為が物価統制令に違反するだけでなく、臨時物資需給調整法と肥料配給規則にも違反するとして被告人を処罰した。被告人はこれを不服として、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、被告人の売買が物価統制令と、臨時物資需給調整法・肥料配給規則4条・21条などに違反するとして、被告人を処罰した。
最高裁の判断

肥料配給規則4条は、肥料を扱う業者として指定を受けられる資格を定めただけの規定であり、被告人の行為がこの条文に違反することはありえない。

同規則21条1項の違反になるには、条文に挙げられた配給公団・指定業者・消費者・農業者が、割当の公文書を見せずに肥料をやり取りしたことが必要だ。

二審はこの2点の事実を確かめないまま違反を認めた。審理が尽くされていないか、法令の当てはめが誤っているため、判決を取り消して広島高裁に差し戻した。

裁判年月日
1951年9月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1173号
事件名
臨時物資需給調整法違反・物価統制令違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1950.12.21物価統制令違反と肥料配給規則違反などで処罰した ―1950.12.21―物価統制令違反と肥料配給規則違反などで処罰した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1173号

1951.09.25 判決破棄差戻 この判決
1951.09.25判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。