1951年11月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
執行猶予と罰金増額の不利益変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は物価統制令と食糧管理法に違反したとして起訴された。一審は懲役3年と罰金30万円を言い渡したが、二審は懲役3年に5年間の執行猶予を付ける一方で、罰金を40万円に増やした。被告人の弁護人は、罰金を増やしたのは一審より重い刑にすることを禁じたルール（不利益変更の禁止）に反し、過去の判例にも反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は懲役3年と罰金30万円を言い渡した。二審の東京高等裁判所は、懲役3年に5年間の執行猶予を付け、罰金を40万円とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審の刑が一審より重くなったとはいえず、判例違反はないと判断した。 弁護人が引用した大審院の判例は罰金だけを科した事件に関するもので、懲役と罰金をあわせて科した本件とは場面が違うとした。 懲役と罰金をあわせて科すときは、まず重い懲役の重さを比べ、差がない場合に初めて罰金を比べるという大審院の判例があり、二審はこれに反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1826号
- 事件名
- 物価統制令違反、食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役3年と罰金30万円を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.04.18懲役3年（執行猶予5年）と罰金40万円を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1826号 1951.11.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。