1951年9月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
傷害致死と死の予見・同時傷害
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人とほかの2人が被害者に暴行を加え、被害者は死亡した。ただし、誰の暴行がけがを負わせたのかは分からなかった。被告人の弁護人は、死の結果を予見していたかどうかを判決が示していないこと、また共犯と認めていないのに刑法207条（共謀のない複数人が暴行し、誰が傷害を負わせたか分からない場合に、全員を共犯と同じに扱う規定）を当てはめたことは誤りだと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、2人以上の者が暴行を加えて人を傷つけ、誰がその傷害を負わせたのか分からない事件だと認め、刑法207条を当てはめて傷害致死罪の成立を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 傷害致死罪は、傷害と死亡の間に因果関係があれば成立し、死の結果を予見していたことまでは必要ないとした。 二審は共犯とは認めず、2人以上が暴行し誰が傷害を負わせたか分からないと認めたのだから、刑法207条を当てはめたことに誤りはないとした。 上告の理由はどれも上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第797号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.03.02刑法207条を当てはめ、傷害致死罪の成立を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第797号 1951.09.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。