記録所.com

2005年10月14日 東京地方裁判所民事第34部 判決

喉頭がんの発見の遅れと医師の説明

結果 —向き―

あらまし昭和6年生まれの男性は、声のかすれを訴えて2001年1月から5月まで5回、病院の耳鼻咽喉科を受診した後、通院をやめた。約1年後の2002年6月に再び受診し、紹介先の都立病院の検査で喉頭がんと診断された。男性は、担当医が組織を取る検査(生検)などをせず、検査のための転院も指示せず、十分な説明もしなかったためにがんの発見が遅れたと主張した。そして、病院を開設する法人に約3344万円の損害賠償を求めた。
判断

男性の請求を退けた。検査や転院の指示、説明のいずれについても担当医に過失はないと判断した。

当時の視診では右の声帯の赤みだけで、がんを強く疑う所見はなく、声帯を傷つけるおそれのある生検や転院をさせる義務はなかった。

医師は毎回「悪いものの可能性」を告げて次の受診を指示しており、受診中止は予見しにくく、説明義務違反は認められないとした。

裁判年月日
2005年10月14日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第23416号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成15年(ワ)第23416号

2005.10.14— この判決
2005.10.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
大須賀 綾子賛成―
筈井 卓矢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。