大須賀 綾子

雑誌は約7万部の会員制で、損害もそれほど大きくなく、政治活動も続けているから、謝罪広告が特に必要な場合ではないとした。

医師は毎回「悪いものの可能性」を告げて次の受診を指示しており、受診中止は予見しにくく、説明義務違反は認められないとした。

死亡には出血によるショックだけでなく、肺の血管が詰まる肺塞栓か羊水塞栓が新たに加わった疑いが強く、仮に過失があっても死亡との因果関係はないとした。

会社に準備の出費などの損害も認められず、取消料条項はこの解除に関して無効だとして、一審判決を取り消し10万円の返還を命じた。

調査ソフトが示したIPアドレスは正確で、楽曲の公開で権利が侵害されたと認め、損害賠償請求に必要だとして氏名と住所の開示を命じた。

弟は仕組みを理解して自ら取引したとして8割、姉も内容を理解せず取引したとして4割を減額し、弟に約72万円、姉に約152万円の支払いを命じた。

当日の血糖値は基本的な教科書の目安である250以下で、手術の負担も小さく短時間だったため、手術の実施に過失はないとし、賠償請求を退けた。

3回目の術式は医療水準として未確立だったが、十分な情報を得た男性が強く望んで同意した以上、実施は違法とはいえないとした。

「仕方ないですね」などの返答は一方的な通告を認識しただけで承諾ではないとし、無断売却を不法行為として12万7314円の賠償を命じた。