記録所.com

1953年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定

登録証明書を不注意で持たなかった場合

結果 棄却向き―

あらまし外国人の被告人が、酒税法違反と外国人登録令違反の罪に問われた。外国人登録令違反は、持ち歩くよう義務づけられた登録証明書を持っていなかったことが問題になった。弁護人は、二審が「取り締まりのための規定だから、わざとか不注意かに関係なく処罰すべきだ」とした点は過去の判例に反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、登録証明書を持っていなかったことについて被告人を処罰すべきものと判断した。
最高裁の判断

弁護人は判例違反を主張したが、どの判例かを具体的に示していないため、上告の理由として認められないとして上告を退けた。

二審は、わざとか不注意かを問わず処罰すべきだと抽象的に述べたわけではない、と指摘した。

証明書を持ち歩かない者への処罰は、取り締まる事柄の性質から、わざと持たない場合だけでなく不注意で持たない場合も含むと判断した。

裁判年月日
1953年3月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第3931号
事件名
酒税法違反、外国人登録令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1952.03.27被告人を処罰すべきものとした ―1952.03.27―被告人を処罰すべきものとした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第3931号

1953.03.05 決定棄却 この決定
1953.03.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。