1953年2月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告理由と量刑不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で有罪とされた被告人が、最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、最高裁に不服を申し立てられる理由を限定している刑事訴訟法405条の規定そのものが憲法に違反すると主張した。また、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を窃盗で有罪とし、刑を言い渡した。二審の高松高等裁判所は、一審の判決（刑の重さを含む）を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 不服申立ての理由を定めた手続の規定が憲法違反だという主張は、二審判決そのものの誤りを言うものではないので、適法な理由にならない。 それ以外の主張は刑が重すぎるという不満にすぎず、最高裁に申し立てられる理由に当たらない。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5041号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1952.08.15一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第5041号 1953.02.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。