記録所.com

1953年6月18日 最高裁判所第一小法廷 決定

麻薬を持つ人の届出の期限の意味

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、麻薬取締法と麻薬取締規則に違反したとして刑事裁判にかけられた。規則で決められた麻薬を持っていることの届出(報告)が問題になった。被告人側は判決に不服で最高裁に上告し、刑が重すぎることなどを訴えた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所が判断し、被告人側がこれに不服を申し立てた。二審の詳しい結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告の理由は、二審で主張していなかった新しい主張と刑が重すぎるという主張で、法律が決めた上告の理由に当たらないとして退けた。

法律は麻薬を持ち続けている限り届け出ることを求めていて、決められた期限は届出のための猶予期間にすぎないと述べた。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1953年6月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第5837号
事件名
麻薬取締法違反、麻薬取締規則違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1952.07.08― ―1952.07.08―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第5837号

1953.06.18 決定棄却 この決定
1953.06.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。