記録所.com

1953年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定

牛を盗ませた窃盗の教唆

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、別の人物Aに、牛を盗んでくるよう何度も頼んだ。盗んだ牛は自分の小屋に入れておくよう言い、牛の盗み方も教えた。Aはこれを受けて牛を盗んだ。被告人は、他人をそそのかして盗ませた罪(窃盗の教唆)に問われ、これに不服を申し立てて最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、Aの証言などを証拠に被告人の窃盗の教唆を認めた。二審の福岡高等裁判所もこの結論を維持し、被告人が上告した。
最高裁の判断

上告を退け、窃盗の教唆が成立するとした。

牛を盗むよう何度も頼み、盗んだ牛の置き場所や盗み方まで教えていたので、実行すべき行為は特定されていた。

そのほかの主張は、手続の違反や刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1953年3月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第5972号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―窃盗の教唆を認めた ―――窃盗の教唆を認めた―
二審福岡高等裁判所1952.10.14一審の結論を維持した ―1952.10.14―一審の結論を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第5972号

1953.03.05 決定棄却 この決定
1953.03.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。