1953年2月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
再上告中の大赦と判決の確定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、臨時物資需給調整法に違反したとして起訴された。高松高等裁判所は上告審として判決を出し、被告人の弁護人がその判決を不服として最高裁判所にさらに上告（再上告）した。弁護人は憲法31条違反を主張し、高裁が法令や告示を当てはめなかったことや、「綿ガラ紡」「絹更生ガラ紡」を商工省の告示にある綿織物・更生糸織物に含めた解釈を批判した。また、高裁の判決のあとに大赦令が出され、この罪は大赦の対象になっていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は上告審として、本件の綿ガラ紡と絹更生ガラ紡が昭和17年商工省告示49号の綿織物・更生糸織物に含まれると解釈して判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は憲法違反と言っているだけで、中身は法令の解釈や当てはめへの批判にすぎず、再上告を認める理由にならないとした。 高裁が上告審として出した判決に対する再上告には判決の確定を止める力がなく、高裁の判決は憲法判断の部分を除いて確定していると述べた。 そのため、高裁判決のあとに大赦があっても、大赦を理由に判決を取り消して免訴にする規定は使えないとして、再上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（れ）第81号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反被告事件についてなした上告審判決に対する再上告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1950.07.30上告審として、綿ガラ紡などが告示の対象の織物に含まれると判断した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（れ）第81号 1953.02.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。