1953年12月10日 最高裁判所第一小法廷 決定
入札談合罪が成立する条件
結果 棄却向き―
| あらまし | 公の入札で、参加者どうしが前もって話し合って入札価格を取り決めたとして、競売入札妨害（談合罪）に問われた事件だ。被告人側は、二審の判断が法律の解釈を誤っているとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は談合罪が成立すると判断した。そのときに示した談合罪の条件や「公正な価格」の意味についての考え方が、最高裁で争われた。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は法律違反の主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 談合罪は、特定の者に落札させるために入札価格を取り決めれば成立し、その取り決めどおりに実際に入札したことまでは必要ないとした。 「公正な価格」とは、入札と関係なく客観的に決まる価格ではなく、その入札で公正な自由競争があれば決まったはずの落札価格のことだとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1171号
- 事件名
- 競売入札妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。