1954年6月3日 最高裁判所第一小法廷 決定
共同被告人を証人として尋問すること
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の人が詐欺の罪に問われ、刑事裁判を受けた。被告人たちと弁護人は、最高裁に不服を申し立てた。理由として、自白を無理やりさせられた、裁判所が公平でなかった、一緒に裁かれていた人を別の裁判に分けて証人として尋問したのは自分に不利なことを話すよう強いるもので憲法違反だ、などと主張した。刑が重すぎるという主張もあった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 一緒に裁かれていた人を別の裁判に分けて証人として尋問しても、その人は自分に不利なことは話すのを断れるので、話すよう強いたことにはならないとした。 「公平な裁判所」とは、組織や構成の面で偏るおそれのない裁判所をいい、主張はその前提を欠くとした。 自白の強要や拷問、差別、長すぎる勾留の証拠はなく、ほかの主張も事実誤認や刑の重さへの不満にすぎないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5177号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1953.11.05― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第5177号 1954.06.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。