記録所.com

1954年6月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

軽犯罪法1条31号のあいまいさ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、軽犯罪法と銃砲刀剣類等所持取締令に違反したとして裁判にかけられた。被告人側は最高裁に不服を申し立てた。軽犯罪法1条31号は、どんな行為が犯罪になるのかを条文ではっきり決めていない、と主張した。そのため、法律を使う側の考え次第でほとんどどんな行為でも処罰できてしまい、憲法31条に違反すると訴えた。
それまでの判断大阪高等裁判所が昭和28年11月6日に二審の判決を出し、被告人側がこれを不服として最高裁に申し立てた。
最高裁の判断

軽犯罪法1条31号は、どんな行為が犯罪になるかを条文の中で明らかにしているので、憲法違反だという主張はその前提を欠くとした。

ほかの主張は、手続きの違反や事実の誤りを言うだけで、最高裁に申し立てられる理由に当たらないとして、申立てを退けた。

裁判年月日
1954年6月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第5506号
事件名
軽犯罪法違反銃砲刀剣類等所持取締令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1953.11.06― ―1953.11.06―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第5506号

1954.06.17 決定棄却 この決定
1954.06.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。