記録所.com

1997年7月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

借地上の建物の譲渡担保と無断転貸

結果 破棄自判向き―

あらまし土地の持ち主は、この土地をDに貸し、Dは土地の上の建物に住んでいた。Dは建物を担保にしてFから1300万円を借りて行方不明となり、建物はFの側から別の人に貸し出され、その借主が住むようになった。土地の持ち主は、土地を無断で又貸しされたなどとしてDとの土地の賃貸借契約を解除し、建物の借主に、建物から出て土地を明け渡すよう求めた。
それまでの判断一審は土地の持ち主の請求を認めた。二審は、Fが建物の所有権を最終的に取得したとはいえず、土地の借地権の譲渡にあたらないから解除は無効だとして、請求を退けた。
最高裁の判断

担保権者が建物の引渡しを受けて使用や収益をすれば、担保権の実行前でも、土地の借地権の譲渡か転貸にあたると判断した。

土地の使い手が替わり、使い方や占有の状態が変わるため、貸主との信頼関係が壊れるからだ。元の借地人が住み続ける場合とは違う。

Fは建物を貸して収益を得ており、特別の事情もないので解除は有効だとし、二審判決を破棄して明渡しを認めた。

裁判年月日
1997年7月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成5年(オ)第486号
事件名
建物収去土地明渡等、建物収去土地明渡
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審東京高等裁判所

平成3年(ネ)第4548号

1992.12.02一審判決を変更し、請求を退けた ―
1992.12.02―一審判決を変更し、請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成5年(オ)第486号

1997.07.17 判決破棄自判 この判決
1997.07.17判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤井 正雄賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
高橋 久子賛成―
遠藤 光男賛成―
井嶋 一友賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。