記録所.com

1959年6月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

手形を奪われたときの損害額

結果 破棄差戻向き―

あらまし手形を持っていた人が、相手方らの不法な行為によって、その手形を手元から失った。手形を持っていた人は、手形の額面と同じ金額の損害を受けたとして、相手方らに賠償を求めた。その手形は、裁判の途中で相手方が証拠として提出しており、相手方の手元にあることがはっきりしていた。
それまでの判断広島高等裁判所は、手形を持っていた人が相手方らの不法な行為で手形を失ったのだから、額面と同じ金額の損害を受けたと判断した。
最高裁の判断

高裁の判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を広島高等裁判所に差し戻した。

手形は相手方の手元にあり、手形上の権利そのものはなくなっていない。手元から失っただけでは、額面と同じ金額の損害を受けたとはいえない。

額面相当の損害といえるのは、手形が事情を知らない第三者に渡った、所在不明・焼失した、支払う側が支払えなくなった、などの事情がある場合だ。

裁判年月日
1959年6月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第171号
事件名
損害賠償請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1956.11.07手形の額面と同じ金額の損害を認めた ―1956.11.07―手形の額面と同じ金額の損害を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和32年(オ)第171号

1959.06.11 判決破棄差戻 この判決
1959.06.11判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。