1959年2月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
財産分与の額を決める基準の時点
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦の離婚と、財産分与（離婚のときに財産を分けること）を求める裁判が起こされた。二審の高等裁判所は、財産を分け与えるよう一方の配偶者に命じた。命じられた配偶者は最高裁に不服を申し立てた。主な言い分は、二審が審理を終えた時点での自分の財産の状態を考えに入れたのは誤りだ、財産関係の判断が不十分だ、事実の認め方がおかしい、というものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、夫婦が協力して得た財産の額やその他の事情を検討した。そのうえで、不服を申し立てた配偶者に財産の分与を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 財産分与で考えに入れる「一切の事情」には、裁判の審理を終えた時点での双方の財産状態も含まれる。そのため、その時点の財産を考慮した二審の判断は正しいとした。 二審は財産関係だけでなく、それ以外の事情もすべて考慮して判断していた。財産関係の説明にやや足りない点があっても、結論には影響しないとした。 事実の認め方への批判は、二審に任された判断を非難するだけのものだとした。そのうえで不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第333号
- 事件名
- 離婚並びに財産分与請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1957.01.23財産の分与を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第333号 1959.02.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。