1959年2月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
見せかけの売買で登記した山林の取り戻し
結果 棄却向き―
| あらまし | ある山林について、Ｄから亡Ｅへの売買を理由に所有者の名義がＥに移されたが、この売買はうその売買だった。その後、Ｄの跡継ぎＦの長女と婿養子縁組をした人が、同時にＦから山林を贈られた。この人は、Ｅを相続した人に対して、山林が自分のものであることの確認と、所有者の名義を自分に移す手続をするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、売買はうそで無効だとして、山林を贈られた人を本当の所有者と認めた。 |
| 最高裁の判断 | 売買がうそで無効なら、登記簿上の名義があるだけの相続人は、本当の所有者に対して「登記がないから所有権を主張できない」と言えない。 名義だけの所有者は本当の所有者の権利を公に示すことに協力する義務がある。だから本当の所有者は、名義を自分に移すよう求めることができる。 名義を移すよう命じる判決に、名義が移る理由を書く必要はない。信義則違反や権利の乱用の主張は二審でしていないので取り上げず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第880号
- 事件名
- 所有権確認並びに所有権移転登記履行請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―山林を贈られた人の請求を退けた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.05.27山林を贈られた人の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第880号 1959.02.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。