1961年2月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
相手が求めなくても控訴は棄却できる
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸したお金の返済を求める裁判で、二審の高等裁判所は控訴を退けた。相手方は「控訴を退けてほしい」とはっきり申し立てていなかった。そこで最高裁に上告した側は、申立てのないことについて判決するのは、当事者が求めていないことを裁判所が判断してはならないという民事訴訟法186条（当時）に反すると主張した。あわせて、二審が証拠とした書面（甲1号証）に書かれた金額も争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、控訴に理由がないとして控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 控訴があれば、二審の裁判所はその当否を判断して答えなければならない。そのため、相手方が控訴を退けるよう求めていなくても、控訴を退ける判決ができる。 二審の判決は民事訴訟法186条に反しない。 書面の金額を争う主張は、二審に出していない証拠をもとに、二審の事実認定を非難するだけなので、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第961号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1957.07.17控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第961号 1961.02.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。