1959年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
口頭での手形呈示の免除の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形を振り出した人が、銀行に預金がないので手形を支払のために銀行へ出さないでほしいと、手形の裏書人に頼んだ。裏書人はその事情を手形の持ち主に伝え、手形を出さなくてよいと口頭で伝えた。その後、手形の持ち主は、手形を出していないまま、裏書人に手形金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、裏書人が手形を出す義務を免除したと認め、手形の持ち主の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 裏書人の上告を退けた。手形の持ち主の請求を認めた二審の結論が維持された。 手形を出す義務の免除は、手形に書かれず口頭でされても、免除した人とその相手との間では効力がある。 手形の持ち主は手形を出さなくても出したのと同じ扱いになり、裏書人に支払を求められる。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第977号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.07.16手形の持ち主の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第977号 1959.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。