1959年5月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
日歩30銭以内の利息の約束の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸したお金の返済を求める裁判で、上告した側（二審でも控訴した側）は、日歩30銭（1日あたり元金100円につき30銭）を超えない利息や遅延損害金の約束は有効だと主張した。二審でこの主張が退けられたため、上告した側は、二審が自分の主張にきちんと答えていないなどとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、日歩30銭を超えない利息・損害金の約束は有効だとする控訴した側の主張に、すべて理由がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退けた。裁判官全員の一致による結論だ。 二審は上告した側の2点の主張を判決にまとめて書いたうえで、どちらにも理由がないと判断しており、主張に答えていないとはいえないとした。 日歩30銭以内の約束は有効だという主張を退けた二審の判断に違法はなく、上告の理由は独自の見解にもとづくもので採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第207号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1957.11.12日歩30銭以内の利息・損害金の約束は有効だとする控訴した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第207号 1959.05.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。