1959年1月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
登記名義と所有者であることの推定
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林3筆が、ある人の名義で登記されていた。亡くなった父親の相続人たちは、この山林を含む約20町歩の山林は父親が昭和22年に別の人から買って持っていたものだと主張した。そして、父親の知らない間に勝手に名義が移されたとして、登記名義人に登記を消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決には登記名義人の側が控訴した。二審の広島高裁岡山支部は、相続人たちの証拠では、登記名義人が所有者だという推定を覆せないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 山林が登記名義人の名義で登記されていることに争いがない以上、一応その人の所有と推定した二審の判断は正しいとした。 二審は所有者であることを推定しただけで、名義が移った原因の取引が有効だったことまで推定したわけではないとした。 登記を消させたい相続人たちの側が、証拠でこの推定を覆す責任を負う。それができていないとした二審の判断を認め、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年1月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第214号
- 事件名
- 所有権取得登記抹消手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1957.12.25登記名義人の所有を認め、相続人たちの請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第214号 1959.01.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。