記録所.com

1959年6月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

教員の退職願の撤回はいつまでできるか

結果 棄却向き―

あらましある村の教員は、55歳以上の人に退職を求めるという村の教育委員会の勧めに応じて、退職願を出した。その後、55歳以上でも辞めずに残っている人がいると聞き、提出から1週間足らずの昭和29年3月26日に、村の教育長へ口頭で退職願の撤回を申し出た。教育委員会はすでに退職を認める決議をしており、そのまま依願免職とした。そのため教員は、この免職処分の取消しを求めた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、退職願の撤回は有効だとして、教員の依願免職処分を取り消す判断をした。
最高裁の判断

退職願は、免職の辞令が本人に渡されるまでは原則として自由に撤回できる。ただし、撤回が信義に反すると認められる特別な事情があれば、撤回はできない。

この件では、退職は委員会の勧めによるもので、撤回の動機もとがめられない。撤回はすぐに行われ、委員会側も対応できたので、撤回は有効だとした。

撤回は口頭でもよい。教育長は委員会の補助役として撤回を受け取る権限があるので、教育長への申出は委員会に申し出たのと同じ効果がある。

裁判年月日
1959年6月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第538号
事件名
解職処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1958.02.26免職処分の取消しを認めた ―1958.02.26―免職処分の取消しを認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和33年(オ)第538号

1959.06.26 判決棄却 この判決
1959.06.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。