1959年4月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
二重登記された建物の所有者
結果 棄却向き―
| あらまし | ひとつの建物について、2人の名義でそれぞれ所有権の最初の登記（保存登記）がされていた。一方の人は、建物を建てて最初に所有者になったＤから、昭和22年6月ごろこの建物を買ったと主張した。もう一方の人は、自分こそ最初からの所有者で、しかも自分の登記の方が先だと主張した。両者のあいだで、建物が誰のものかの確認が争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、建物はＤから買った人のものだと認めた。先に登記した人については、最初から建物の所有者になった事実はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 建物はＤから買った人のものだとした二審の判断は、証拠に照らして納得できるとして、先に登記した人の上告を退けた。 先に登記した人は建物の所有権を持っていなかったので、その登記は無効だ。 そのため、登記の先後で権利の優劣を決める民法のルールを持ち出して、2つの登記のどちらが優先するかを論じる余地はない。 |
- 裁判年月日
- 1959年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第983号
- 事件名
- 建物所有権確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.06.26Ｄから買った人を所有者と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第983号 1959.04.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。