記録所.com

1960年3月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

学校農園の建物敷地も農地か

結果 棄却向き―

あらましある附属小学校が土地を借りて学校農園として使っていた。農園には教室や管理者の宿舎、農具倉庫などの建物と空地もあった。その後土地の所有権を取得して登記した人たちが、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。争点は、建物の敷地や空地を含めて、この土地全部が農地にあたるかどうかだった。
それまでの判断一審は土地所有者らの請求を退け、二審の東京高等裁判所も、土地全部を学校農園として使われている農地と認め、所有者らの控訴を退けた。
最高裁の判断

最高裁は土地所有者らの上告を退け、土地全部を農地とした二審の判断は正しいとした。

学校は、借り始めから所有者らの登記の時まで、児童に麦や馬鈴薯、野菜、果樹を育てさせ、肥料をやって管理しており、本格的な農地だと認めた。

建物は農園に付いた教室や宿舎、農具倉庫で、空地は児童の集合場所や通路だ。農園と切り離せない一体なので、敷地も含めて農地とみてよいとした。

裁判年月日
1960年3月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第42号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審東京高等裁判所1957.09.29控訴を退けた ―1957.09.29―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和34年(オ)第42号

1960.03.17 判決棄却 この判決
1960.03.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。