記録所.com

1961年3月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

審判官の除斥申立て却下への単独の訴え

結果 棄却向き―

あらまし特許庁の審判(特許をめぐる争いを特許庁で判断する手続)で、申立人は、担当する審判官をその事件から外すよう求めた(除斥の申立て)。特許庁はこの申立てを退ける決定をした。申立人は、この決定を取り消すよう、裁判所に訴えを起こした。
それまでの判断東京高等裁判所は、審判官の除斥や忌避の申立てに対する決定については、審判の結論への不服とは別に、それだけを切り離して訴えることはできないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。除斥や忌避の申立てに対する決定は、審判の結論への不服とは別に、それだけで取消しの訴えを起こすことはできないとした。

申立人は憲法違反も主張したが、東京高裁の判断が正しいかどうかとは関係がないとして、取り上げなかった。

裁判年月日
1961年3月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第1072号
事件名
審判官除斥申立事件決定取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所1960.05.26訴えを退けた ―1960.05.26―訴えを退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和35年(オ)第1072号

1961.03.24 判決棄却 この判決
1961.03.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。