1961年1月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
投票所の設備の不備と選挙の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある町で町長選挙と町議会議員選挙が行われた。第二投票所では、記入台が仕切りもなく約60センチ間隔で並び、ほかの人の記入をのぞこうと思えば容易にのぞける状態だった。第一投票所でも、代わりに記入してもらう人が候補者名を伝える声が、管理者などに聞こえていた。ある団体が、これらの設備の不備は法令に違反し投票の秘密を害するとして選挙は無効だと主張し、選挙無効についての裁決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、第二投票所の設備は法令が求める設備とはいえないと認めた。そのうえで、選挙の結果が変わるおそれはなかったとして、団体の訴えを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 第二投票所の設備は法令違反だが、投票者が少なく閑散としており、のぞき込む人もいなかった。自由で公正な投票は害されず、結果が変わるおそれはなかった。 第一投票所で候補者名が管理者らに一、二度聞こえただけでは、選挙の自由・公正が害されたとはいえない。 設備の規定違反が直ちに投票の秘密を害するわけではない。この件では秘密が広く損なわれた事実はないため、憲法違反の主張は認めず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年1月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1105号
- 事件名
- 選挙無効裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高松高等裁判所1960.06.15請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第1105号 1961.01.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。