記録所.com

1963年8月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

だまされた売主の代金請求権と損害

結果 棄却向き―

あらまし売主は、買主側の詐欺により、マニラロープ40丸を売買の形で仲介役の人物に引き渡し、所有権を失った。売主は、この詐欺を行ったとされる相手に、代金115万1025円に相当する損害の賠償を求めた。相手側は、売主には仲介役の人物への代金請求権があり、自分が転売代金を支払えば売主の代金も完済される見込みがあるなどと主張して、争った。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、売主が詐欺によってロープの所有権を失い、代金に相当する損害を受けたと認めた。
最高裁の判断

上告を退け、詐欺を行った側の敗訴とした二審の結論を維持した。

売主が代金請求権を持ち、完済の見込みがあっても、それだけで所有権を失った損害がないことにはならないとした。

証言の扱いに問題があるとの主張は、二審が証言を考慮して事実を認定しているとして退けた。

裁判年月日
1963年8月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第1485号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1960.09.20売主の損害を認めた ―1960.09.20―売主の損害を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和35年(オ)第1485号

1963.08.08 判決棄却 この判決
1963.08.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 朔郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。