1961年2月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
返事のない不服申立てと訴えの期限
結果 棄却向き―
| あらまし | ある土地の所有者は、自分の農地を国に買い取らせる処分（農地買収処分）を受けた。所有者は行政に正式な不服申立て（訴願）をしたが、3か月たっても返事がなかったため、返事を待たずに処分の取消しなどを求めて裁判を起こした。行政側は、訴えを起こせる期限を過ぎていると主張した。また、所有者は亡くなった夫と息子の名前を勝手に使って養子縁組の届けを出しており、行政側は、こうした不正な行為をした者が処分の取消しを求めるのは許されないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、所有者の訴えは期限内に起こされた適法なものだと判断した。二審もその判断を引用し、行政側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 正式な不服申立てをして行政の返事を待つあいだは、訴えを起こせる期限は進まないと最高裁は判断した。 3か月たっても返事がないまま起こした訴えは、期限が進み始める前に起こしたものなので適法だとした。 届けの偽造は買収を逃れる目的ではなかったので、所有者が処分の取消しを求めても法の趣旨に反しないとし、行政側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年2月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第16号
- 事件名
- 農地買収処分無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えは期限内で適法と判断した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1959.10.06一審の判断を支持し、行政側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（オ）第16号 1961.02.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。