1961年2月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
仮執行で支払った分と控訴審の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主側が、相手方に建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めて訴えた。一審判決には、判決が確定する前でも強制執行ができる「仮執行宣言」が付いており、これに基づいて相手方からの支払いが行われた。相手方は、この支払いを控訴審が考えに入れなかったのは誤りだなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は請求を認めて仮執行宣言を付けた。二審の東京高等裁判所は、仮執行による支払いを考えに入れずに請求が成り立つかを判断し、建物を持つ側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。原審の事実の認め方は証拠に照らして正しく、それを非難する主張は採れない。 問題の支払いは一審判決の仮執行によるものだ。控訴審がそれを考えに入れずに請求の当否を判断したのは正しい。 |
- 裁判年月日
- 1961年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第629号
- 事件名
- 建物収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認め、仮執行宣言を付けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1960.03.15建物を持つ側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第629号 1961.02.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。