1961年2月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
健康保険の任意継続の申請期限と法律の不知
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は昭和30年7月1日に会社の臨時工として3か月の約束で雇われたが、同年8月上旬に会社と合意して雇用契約が終わった。健康保険法では、退職した人が引き続き健康保険に入る（任意継続被保険者になる）には10日以内に申請しなければならない。申立人がこの申請をしたのは、退職から3年以上たってからだった。申立人は、資格取得の申請をめぐる審査で訴えを退けた決定の取消しを求め、期限を過ぎたことには正当な理由があると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、申請期限を過ぎたことに正当な理由はないと判断し、申立人の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 申請期限が10日なのは、病気になってから加入する「逆選択」を防ぐためで、法律を知らなかっただけでは正当な理由にならない。 退職から3年以上たった申請では、在職中から肺結核で、法律を知っていれば申請したはずだとしても、正当な理由とはいえない。 雇用の終わり方などについての主張は高裁の事実認定を争うものにすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第725号
- 事件名
- 健康保険任意継続被保険者資格取得の承認に対する審査棄却決定取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.03.11訴えを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第725号 1961.02.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。