記録所.com

1968年11月13日 最高裁判所大法廷 判決

裁判での所有権主張と取得時効の中断

結果 棄却向き―

あらましある土地と建物をめぐり、自分たちの共有だと主張する人たちが、相手方に登記の抹消を求めて訴えた。訴えは後に、持分に応じた登記や建物からの立ち退きなどを求める内容に変更された。訴えた側は、昭和13年6月27日に始まる20年の取得時効(長く続いた状態をもとに権利を得る制度)が完成したとも主張した。これに対し相手方は、昭和33年3月4日の一審の手続で、所有者は自分たちだとして請求を退けるよう求める書面を陳述し、この主張で時効が中断するかが争われた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、相手方の主張で取得時効は中断したと判断した。そのうえで、訴えた側に登記を求める権利はなく、所有権は相手方にあると認めた。
最高裁の判断

相手方が裁判で自分の所有権を主張し、それが認められた以上、その主張は訴えの提起に準じるものとして、取得時効を中断させると判断した。

二審は訴えた側の権利を否定しただけでなく相手方の所有権まで認めており、時効制度の趣旨から、所有権に基づく訴えと同じ効力を認めるのが相当だとした。

取得時効でも消滅時効と同じく裁判上の請求で時効は中断するとして、二審の判断を正当とし、上告を退けた。

裁判年月日
1968年11月13日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(オ)第984号
事件名
土地建物所有権確認所有権取得登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和38年(ネ)第169号

1966.05.13取得時効の中断を認め、相手方の所有権を肯定した ―
1966.05.13―取得時効の中断を認め、相手方の所有権を肯定した―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和41年(オ)第984号

1968.11.13 判決棄却 この判決
1968.11.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
奥野 健一賛成―
草鹿浅 之介賛成―
長部 謹吾賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
田中 二郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
下村 三郎賛成―
色川 幸太郎賛成―
大隅 健一郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。