2005年3月4日 東京地方裁判所民事第34部 判決
レーシック再手術と医師の説明義務
結果 —向き―
| あらまし | 近視を治すレーシック手術を眼科で3回受けた男性が、2回目と3回目の手術で手術上のミスと説明不足があり、右眼の視力が悪くなったと主張した。3回目は、コンピューターで眼のゆがみを解析して行う、当時国の認可を得ていない新しい術式だった。男性は、眼科を経営する医療法人に、3293万円余りの損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 眼の中央に屈折の強い部分が残る合併症は避けられない面があり、発生だけでは過失といえず、手術の誤りを示す証拠もないとして請求を退けた。 合併症や再手術の危険、3回目の術式の特徴は必要な範囲で説明され、男性は理解したうえで自らの意思で同意したと認め、説明義務違反を否定した。 3回目の術式は医療水準として未確立だったが、十分な情報を得た男性が強く望んで同意した以上、実施は違法とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月4日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第34部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第14522号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第34部 平成15年（ワ）第14522号 2005.03.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。