1974年12月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
教員免職の会議公開と死亡後の裁判
結果 その他向き―
| あらまし | 教育委員会は、開会の約20分前に告示して臨時会を開き、教員ら3人の免職を議決した。この会議は公開されないまま始まり、開会後1、2分のうちに出席委員全員の一致で秘密会とすることを決め、秘密会で審議と議決を行った。免職された3人は、処分の取消しを求めて裁判を起こした。うち1人は二審の途中で死亡し、相続人が裁判の引き継ぎを申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、公開違反の問題は続く秘密会で解消されたとするなどして、生存する2人の免職を適法と判断した。死亡した1人については、相続人は裁判を引き継げないとして、裁判の終了を宣言した。 |
| 最高裁の判断 | 会議公開の違反はあったが、人事案件は従来秘密会で審議され、傍聴できなかったのも関係者だけで、違反は軽微だ。免職を取り消す理由にならない。 開会約20分前の告示による招集は委員長の裁量の範囲内で、2人の行為は懲戒理由にあたり、免職の選択も誤りでないとして、2人の上告を退けた。 死亡後も給料などを受け取る権利の回復には免職の取消しが必要で、権利は相続できる。相続人が裁判を引き継げるとして、高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1974年12月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（行ツ）第8号
- 事件名
- 懲戒免職処分取消請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和36年（ネ）第590号 1968.11.192人の免職を適法とし、死亡した1人の裁判は終了したと宣言した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（行ツ）第8号 1974.12.10 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。