記録所.com

1974年10月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

差押え前日に渡した小切手と工事代金

結果 棄却向き―

あらまし債権者は、鉄工所に対する80万円の約束手形金を回収するため、鉄工所が発注者に対して持つ工事代金債権70万円について、仮差押えをしたうえで差押えと転付命令(債権を自分に移す裁判所の命令)を得た。仮差押命令は昭和43年9月8日に発注者に届いたが、発注者はその前日の9月7日、鉄工所に代わって代金を受け取る権限を持つ会社に、当時の工事代金額52万5016円に相当する小切手を渡しており、この小切手は9月20日に銀行で支払われた。債権者は、転付命令で工事代金債権を取得したとして、発注者に70万円の支払を求めた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、債権者の請求を退けた。
最高裁の判断

債権者の上告を棄却し、請求を退けた二審の判断を正しいとした。

仮差押命令が届く前日に小切手を渡していれば、支払が届いた後でも、仮差押えの効力はその支払に及ばない。

発注者は工事代金債権の消滅を債権者に主張でき、その債権を対象とする差押えと転付命令は効力を生じない。

裁判年月日
1974年10月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(オ)第521号
事件名
転付債権(工事代金)請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和44年(ネ)第198号

1971.03.04請求を退けた 裁判所のサイトにある
1971.03.04―請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(オ)第521号

1974.10.24 判決棄却 この判決
1974.10.24判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。