1974年11月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
事故賠償の保険金を代わりに請求する要件
結果 棄却向き―
| あらまし | 交通事故による損害賠償を受ける権利を持つ人たちが、賠償を支払う義務のある相手に代わって、その相手が持つ自動車対人賠償責任保険の保険金を請求する権利を使おうとした。民法423条の、債権を守るために相手の権利を代わりに使える制度（債権者代位権）によるものだ。この請求が認められるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、賠償義務を負う相手には賠償を支払うのに十分な資力があると認定し、保険金を請求する権利を代わりに使うことはできないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 交通事故の賠償を受ける権利も金銭の債権なので、保険金の請求権を代わりに使えるのは、相手の資力が支払いに足りないときに限られるとした。 この事件では相手に十分な資力があると二審が確定しているため、保険金の請求権を代わりに使うことはできないとした。 同じ結論の二審判決は正当だとして、賠償を求める側の上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1974年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第1279号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和45年（ネ）第2498号 1972.09.21保険金請求権を代わりに使うことを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和47年（オ）第1279号 1974.11.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。