1974年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
受取人欄を変造された手形の請求
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 電機関係の販売会社を受取人として振り出された約束手形2通が、その会社の営業所で保管中に盗まれ、何者かに受取人欄を別の会社名へ書き換えられた。その後、書き換え後の受取人から裏書を重ねて手形を手にした所持人が、振出人に手形金の支払いを求めた。書き換えられた手形でも、形の上で裏書がつながっていれば正当な所持人と推定されるのかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、振出人は書き換え前の内容で責任を負うので、所持人は裏書のつながりを言うだけでは足りず、手形の権利を正当に得た原因を主張・立証すべきだとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 裏書のつながりは形式で判断すればよく、書き換え後の受取人から所持人まで続いていれば、振出人に対しても適法な所持人と推定される。 振出人が元の内容で責任を負うという規定は、元の記載が今も手形に残っているとみなす趣旨ではなく、裏書のつながりの主張を妨げない。 二審の判断は法律の解釈を誤っていたとして破棄し、推定を覆す事情がないか審理させるため、東京高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1974年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和48年（オ）第931号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和48年（ネ）第251号 1973.06.13請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和48年（オ）第931号 1974.12.24 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。