1974年11月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
不在者投票の管理者と立会人の兼任
結果 棄却向き―
| あらまし | 永平寺町の町長選挙で、投票所の管理者や立会人の一部が代理投票の手伝いに回り、必要な人員を欠く時間が生じた。また、町役場での不在者投票では、管理者の不在中に町選挙管理委員会の事務局長がただ一人で事務を担当しながら、立会いも兼ねた。選挙に異議のある人たちは、これらの手続違反などで無効な票があるとして、選挙と当選の無効を求めた。当選者と次点者の票差は111票だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所金沢支部は、事務局長の兼任は違法ではないなどとして、選挙と当選を有効と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。管理者と監視役の立会人は役割が異なり、同じ人が兼ねることは許されず、管理者不在時の唯一の補助者も同様だ。 兼任中の不在者投票は無効で、二審の法解釈は誤りだが、15〜35票では票差111票に届かず、選挙結果が変わるおそれはない。 管理とは管理権が時間的・場所的に及ぶことで、管理者が記載場所を直接見通す必要はなく、立会人の配置と合わせた監視でもよい。 |
- 裁判年月日
- 1974年11月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（行ツ）第30号
- 事件名
- 町長選挙無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和47年（行ケ）第1号 1974.02.08選挙と当選を有効とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和49年（行ツ）第30号 1974.11.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。