1987年4月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地の換地処分の無効確認訴訟
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 土地改良事業にともない、土地改良区が、事業地域内にある土地所有者の土地について換地処分をした。土地所有者は、この処分が、元の土地に見合う換地を与えるという「照応の原則」に反して無効だなどと主張した。そして、処分の無効確認を求めて土地改良区を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は中身を審理したうえで請求を退けた。二審は、無効確認の訴えを起こせる要件を欠くとして一審判決を取り消し、訴えを却下した。 |
| 最高裁の判断 | 照応の原則違反を理由に換地処分を争う人は、無効確認の訴えを起こせると判断し、二審判決を破棄して審理を差し戻した。 換地処分は多数の権利者の間で互いに関連し合うので、個人間の個別の訴えで解決させるのは処分の性質上適当とはいい難い。 争いの実態はより有利な換地の要求で、元の土地の所有権確認などは適切でなく、無効確認の訴えのほうが直接的で適切だ。 |
- 裁判年月日
- 1987年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（行ツ）第97号
- 事件名
- 換地無効確認
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和53年（行コ）第53号 1982.03.24一審判決を取り消し、訴えを却下した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和57年（行ツ）第97号 1987.04.17 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。